Reprodueixo un post de shoegnome.com on hi ha inclòs un vídeo
on sobren les paraules per descriure el que es l’Essència del BIM
¿Què pot fer per vostè openBIM? (i el cicle de vida
del BIM)
October 30, 2014 | Filed under: BIM
and ArchiCAD, Future of Architecture, Going Digital and tagged with: AECOU, augmented
reality, buildingSMART, IFC, Internet of Things, OpenBIM, Why
BIM?
Vostè i tots els seus
col·laboradors han vist el vídeo openBIM de buildingSMART Noruega sobre per què
la indústria AEC[1] ha de canviar?. He d’entendre
que no, ja que, quant escric el vídeo nomes te unes 5.100 visualitzacions. És
una gran explicació dels beneficis de BIM i openBIM (que realment ha de ser
només BIM, perquè realment hi ha alguna raó per no ser obert?).
El vídeo passa per com cada
jugador clau utilitza BIM, des del client al equip de disseny des de l’administració
al contractista contractista (i sub / venedors de productes) al administrador de
la propietat. Equip de disseny és un terme tan millor que l'arquitecte,
enginyer, etc., ja que és un bon recordatori que durant la fase de disseny el
propietari/autor del BIM no és una persona física o moral, sinó un grup. De la
mateixa manera crec que si diem que és l'equip de disseny, equip de
construcció, etc, llavors podem recordar que dins de cada un d'aquests grups
són sovint tots els jugadors. Així que l'equip de disseny, el que podria ser
dirigit per l'arquitecte, inclou l'arquitecte, el contractista, dissenyadors
d'interiors, el propietari, etc. Així mateix l'equip de construcció pot tenir
tots els mateixos jugadors, però serà liderat per un individu/empresa diferent.
Això sembla bastant crític per a l'èxit quan es tracta d'obtenir el màxim
profit de BIM. Totes aquestes persones han de participar en tot el cicle de
vida de BIM i el projecte, però amb el temps el líder ha de canviar. Sé que tots hem estat en situacions en què
l'entitat incorrecta ha estat dirigint la fase incorrecta del projecte. Mai és
divertit quan el contractista, client, o l'arquitecte té l'última paraula, quan
en realitat haurien d'estar escoltant i aconsellant.
A més d'estimar el concepte
d'equip de disseny, equip de construcció, etc. M'agrada molt que el vídeo de
dalt comença amb el client/propietari i acaba amb l'operador/propietari. En
essència, el cicle de vida de BIM comença i acaba amb la mateixa entitat. Bé,
no acaba, perquè els edificis segueixen existint i per tant cal el BIM. Per
tant, no és tant com inicial i acabar amb el propietari, sinó que el cicle comença
de nou, per a les renovacions, ampliacions, reparacions, demolició, etc. Es
requereix una mica de simplificació i fa cas omís de la naturalesa serpentina
dels edificis que aconsegueixen construïts, però tots el que acabo d'escriure
em porta a aquest diagrama:
Imagina un arxiu BIM (potser un
full de càlcul simple o model bàsic exportat com un arxiu IFC) que s'inicia amb
el propietari i continua aconseguint lliurar-se, desenvolupat i expandit per
tots els equips posteriors. En abraçar openBIM podria viatjar entre paquets de
programari, en funció de les necessitats i habilitats dels diferents membres de
l'equip durant la vida del BIM. Que gran i beneficiós seria? M'encanta el
concepte de les dades reals que comencen amb el client dels detalls que tot i
necessitar un post en si mateix.
Som
la línia equivocada en aquest gràfic
I que? Per què importa BIM? Per
què openBIM importa més? Per què necessita la indústria de la construcció treballar
més dur per ser més eficients, col·laboratius i solidaris (tots els beneficis
de openBIM)?
Aquesta imatge, que és una
captura de pantalla del vídeo, ens ha d'espantar. Nosaltres no hem fet prou per
millorar la nostra situació en l'últim parell de dècades. Som els endarrerits
ineficients.
Vaig escriure sobre una altra
visió del cicle de vida de BIM a principis de 2013. Torno a llegir aquest post
i recordo que va acabar amb un salt cap a la realitat augmentada i l'Internet
de les Coses. Pensar que ara estem molt mes a prop del futur del que estàvem fa
tot just 20-24 mesos. Recordeu coses intel·ligents? Ells ara són propietat de
Samsung. Hem de prendre’ns seriosament
el cicle de vida del BIM descrit anteriorment perquè els nostres edificis ho
necessiten. Ara. Els participants AEC habilitats per BIM ho necessitem. Ara. En
cas contrari, només haurem de retallar i el somni del nostre treball continu en
forma post construcció digital es marceixen i mor.
Té pensaments sobre el futur del
nostre medi ambient construït? Vol compartir les seves idees com a blogger
convidat? Enviï’m un correu electrònic! Subscriguis al meu blog per llegir més
sobre el món complicat de ser un arquitecte en el segle 21: Segueixi'm a Facebook,
Twitter i RSS. I ara uneixis al grup LinkedIN
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada